On:
In: Annata 2022, n. 109 (3 2022), Sezione speciale
With: 0 Comments

Piera Maria Vipiana – Professore ordinario di Diritto amministrativo, Università degli Studi di Genova – (piera.vipiana@unige.it) SOMMARIO 1. Il problema dei rischi naturali.2. La gestione dei rischi naturali e il ruolo dei tecnici.3. Le “fonti” delle regole in tema di gestione dei rischi naturali.4. In particolare, l’approccio precauzionale.5. Il quadro delle responsabilità dei tecnici in relazione alla gestione dei rischi naturali.6. Finalità e articolazione della presente opera. 1. Il problema dei rischi naturali Il territorio italiano è, come noto, ad alto rischio sia dal punto di vista naturale, sia da quello antropico. Invero, per un verso, è suscettibile di terremoti, alluvioni, frane, eruzioni vulcaniche, incendi.Read More →

On:
In: Annata 2022, n. 109 (3 2022), Sezione speciale
With: 0 Comments

Maria Pia Giracca – Avvocato e docente dell’Università del Piemonte orientale – (mariapia.giracca@uniupo.it) SOMMARIO 1. Riflessioni introduttive.2. Quadro normativo.3. Caso ThyssenKrupp: la fonte dell’obbligo di prevenire il rischio.3.1 La natura dell’obbligo.4. La responsabilità dei tecnici nell’assetto attuale.5. Il fenomeno dell’auto-normazione.6. Riflessioni conclusive. 1. Riflessioni introduttive Come noto, esistono rilevanti connessioni tra rischio naturale e antropico. Basti riflettere sul dato, fattuale e giuridico, secondo cui la vulnerabilità dell’ambiente è (anche) effetto di azioni o di omissioni umane. I temi presentano, tuttavia, peculiarità tali da poter essere esposti distintamente.Per approfondire il contesto del controllo del pericolo di incidenti rilevanti ed il connesso ruolo dei tecnici, si proponeRead More →

On:
In: Annata 2022, n. 109 (3 2022), Sezione speciale
With: 0 Comments

Pietro Maltese – Magistrato contabile – (pmaltese2@gmail.com) SOMMARIO 1. Premessa. Prevedibilità degli eventi naturali.2. Rischio e pericolosità.3. Il diritto all’incolumità e alla sicurezza.4. La gestione dei rischi derivanti da eventi naturali e la responsabilità dei tecnici.5. La responsabilità dei titolari di funzione di protezione civile.6. Alcuni casi di responsabilità dei tecnici.6.1 Caso 1: Il disastro del Vajont – 1963. Responsabilità dei progettisti e dirigenti della società di gestione dell’opera e dell’ispettore generale del Ministero dei LL.PP. incaricato del controllo.6.2 Caso 2: Terremoto dell’Aquila del 2009. Crollo di un edificio. Difetti strutturali e responsabilità del direttore dei lavori.6.3 Caso 3: Terremoto dell’Aquila del 2009. Crollo dellaRead More →