On:
In: Annata 2025, Anticipazioni, Articoli e saggi, n. 116 (1 2025)
With: 0 Comments

Marco Mazzamuto – Professore Ordinario di Diritto amministrativo, Università degli Studi di Palermo -(mmazzamuto@libero.it) SOMMARIO 1. Introduction.2. L’administrativiste face à la mode du droit privé.3. Une lacune de la doctrine administrativiste: la dérogation en moins.4. Questions secondaires: la répartition des compétences, les zones mixtes et l’application de règles de droit privé.5. Le ratio fondamental de la distinction entre droit administratif et droit privé.6. La qualité des contraintes découlant de la loi.7. La multiplicité des sources écrites.8. Les contenus étendus des contraintes découlant des normes écrites.8.1. Autonomie des fins versus hétéronomie des fins.8.2. Compétence.8.3. Spécialité des pouvoirs publics versus autonomie contractuelle.8.4. Contraintes dans la formation deRead More →

On:
In: Annata 2025, Anticipazioni, Articoli e saggi, n. 116 (1 2025)
With: 0 Comments

Vincenza Caracciolo La Grotteria – Professore Associato di Diritto Amministrativo, Università degli studi “Mediterranea” di Reggio Calabria – (enza.caracciolo@unirc.it) SOMMARIO 1. Profili costituzionali dell’inclusione scolastica.2. Il modello di scuola inclusiva per gli alunni disabili.3. Gli strumenti per garantire l’inclusione del minore disabile tra Stato ed enti territoriali.4. Il servizio di assistenza all’autonomia tra bisogni della persona e risorse economiche.5. Conclusioni. Lo scritto analizza le sfide e le criticità relative all’inclusione nel sistema scolastico italiano. Dopo una breve trattazione del concetto di inclusione alla luce dei principi costituzionali e della disciplina internazionale, viene esaminato il modello di scuola inclusiva con riguardo agli strumenti necessari per garantirneRead More →

On:
In: Annata 2025, Anticipazioni, Articoli e saggi, n. 116 (1 2025)
With: 0 Comments

Pasquale Pantalone – Professore Associato di Diritto amministrativo, Università degli Studi di Milano -(pasquale.pantalone@unimi.it) SOMMARIO 1. La crisi pandemica come problema intergenerazionale che presenta i medesimi caratteri di altre crisi che impattano su future generazioni.2. La crisi pandemica come crisi non imprevedibile e interconnessa con gli altri problemi intergenerazionali.3. La crisi pandemica pone al centro l’adempimento di doveri di solidarietà anziché l’esclusivo esercizio di diritti “a ogni costo”.4. Il fondamento del paradigma delle responsabilità intergenerazionali: il principio dello sviluppo sostenibile “al di là dell’ambiente”.5. La crisi pandemica e il diritto (delle responsabilità intergenerazionali).6. Riflessioni conclusive. Crisi pandemica e libertà individuali.7. (Segue…). Crisi pandemica e livelliRead More →

On:
In: Annata 2025, Anticipazioni, Articoli e saggi, n. 116 (1 2025)
With: 0 Comments

Giovanni Gallone – Consigliere di Stato – (g.gallone@giustizia-amministrativa.it) SOMMARIO 1. Il tempo del potere: dalle radici dell’idea di inesauribilità al suo crepuscolo.2. Gli spunti offerti dal nuovo comma 8-bis della legge generale sul procedimento amministrativo. 3. L’inefficacia in senso stretto quale inedita reazione ordinamentale all’invalidità.4. Il problema della riserva di autotutela.5. Le possibili ricadute dogmatiche.6. Brevi riflessioni conclusive sull’impatto sistematico della novella. Il nuovo comma 8-bis della legge generale sul procedimento amministrativo, con la sua comminatoria automatica di inefficacia, costituisce occasione non solo per rinnovare la riflessione attorno al rapporto tempo e potere amministrativo attraverso lo specifico angolo di visuale della sua «esauribilità» ma ancheRead More →