On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, n. 101 (1 2020)
With: 0 Comments

Stefano D’Ancona – Ricercatore di Diritto Amministrativo – Università degli Studi di Milano – (stefano.dancona@unimi.it) SOMMARIO 1. Premessa.2. Un esempio di accentramento “fuori contesto”. Lo Sportello Unico.3. Cenno al fenomeno della c.d. centralizzazione.4. La centralizzazione degli acquisti: genesi e finalità del processo.4.1. La nuova previsione contenuta all’art. 1 commi 162-165, 170 L. 30 dicembre 2018, n. 145. Il fenomeno della progettazione svolta dalla struttura “centrale”. Primi quesiti interpretativi.4.2. Gli strumenti di “affidamento” diretto della progettazione alla Struttura di progettazione.5. Conclusioni.5.1 Analogie e differenze tra i processi di accentramento amministrativo.5.2. Elementi positivi e negativi del processo di centralizzazione degli acquisti.5.3. La struttura nazionale di progettazione: iRead More →

On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, n. 101 (1 2020)
With: 0 Comments

Ilaria Genuessi – Avvocato, Docente a contratto – Università degli Studi di Bergamo – (ilaria.genuessi@unibg.it) SOMMARIO 1. Contesto europeo e ruolo della Corte dei conti con riguardo alla tutela ambientale nell’ordinamento interno.2. Danno ambientale e Corte dei conti ante d.lgs. n. 152/2006.3. Le previsioni sul tema di cui al Codice dell’ambiente. 4. Lo spazio per la giurisdizione contabile in materia di danno ambientale nel d.lgs. 152/2006: l’art. 313, comma 6. 5. Le pronunce della Corte dei conti in senso ampliativo della giurisdizione contabile.6. L’orientamento della Corte di Cassazione.7. Spunti circa l’estensione della giurisdizione contabile in materia di danno ambientale, anche alla luce del recente «CodiceRead More →

On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, n. 101 (1 2020)
With: 0 Comments

Matteo Timo – Ricercatore in Diritto amministrativo – Università degli Studi di Genova – (matteo.timo@unige.it) SOMMARIO 1. Premessa: il diritto amministrativo nella rivoluzione digitale.2. Definizione dell’oggetto di studio. Intelligenza artificiale e attività amministrativa: in particolare, i procedimenti.3. La decisione informatizzata nella giurisprudenza amministrativa: due recenti arresti del Consiglio di Stato.4. (Segue) Il Consiglio di Stato definisce lo statuto della decisione informatizzata.5. Algoritmi, atto amministrativo e procedimento.6. (Segue) Atti amministrativi e software.7. Potere discrezionale, algoritmi e autolimite dell’amministrazione.8. Osservazioni di carattere conclusivo. Il saggio si propone di analizzare, alla luce di alcuni recenti approdi della giurisprudenza amministrativa e delle principali correnti dottrinali, l’impiego degli algoritmi entroRead More →

On:
In: Anticipazioni, Articoli e saggi, Diritto ed emergenza sanitaria, n. 102 (2 2020)
With: 0 Comments

Ilde Forgione – Dottoressa di Ricerca in Diritto Pubblico e dell’Economia, Università degli Studi di Pisa – (ildefor@gmail.com) Sezione “Diritto ed emergenza sanitaria” SOMMARIO 1. Premessa: l’emergenza e i principi di sussidiarietà e autonomia.2. Il potere d’ordinanza, specialmente quello sindacale in materia di emergenze sanitarie ex art. 50, legge n. 267 del 2000.3. Il ruolo delle ordinanze sindacali nelle diverse fasi dell’emergenza da Covid-19, tra esigenze di unità nazionale e differenziazione locale.4. La gestione concreta dell’emergenza in ambito comunale: un’analisi casistica.4.1. Il governo dell’emergenza nel comune di Milano: il ricorso all’ordinanza come strumento per la gestione organica della vita cittadina.5. Riflessioni finali. Il contributo siRead More →

On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, Diritto ed emergenza sanitaria, n. 102 (2 2020)
With: 0 Comments

Francesco Siciliano – Ricercatore confermato a tempo indeterminato e professore aggregato in diritto amministrativo, Università degli Studi di Messina – (fsiciliano@unime.it) Sezione “Diritto ed emergenza sanitaria” SOMMARIO 1. Introduzione.2. Il doppio binario di rilevanza giuridica della paura alla base del relativo modello amministrativo ed i sui riflessi su principi e criteri orientativi.3. Il disallineamento del modello amministrativo della paura da quello dell’emergenza.4. Dal disallineamento al modello decisorio a formazione progressiva: l’innesto della matrice della paura da responsabilità e i germi della conflittualità amministrativa.5. Il problema dell’effettività del modello amministrativo della paura nel contrasto alla pandemia e il tema del piano di confronto istituzionale, come spuntoRead More →

On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, Diritto ed emergenza sanitaria, n. 102 (2 2020)
With: 0 Comments

Estanislao Arana García – Catedrático de Derecho administrativo de la Universidad de Granada – (earana@ugr.es) Sezione “Diritto ed emergenza sanitaria” SOMMARIO 1. El superapoderamiento del Poder Ejecutivo frente a los Poderes Legislativo Y Judicial crece con el Covid-19. – 1.1. Declaración del estado de alarma constitucional: ¿una declaración necesaria o un poder absoluto para el Gobierno.1.1.1. La previsión constitucional de situaciones excepcionales que otorgan al Poder Ejecutivo potestades excepcionales que van más allá de las que otorga la legislación ordinaria.1.1.2. La declaración del estado de alarma en España mediante el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo: ¿afectación o suspensión de derechos fundamentales que hubieseRead More →

On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, Diritto ed emergenza sanitaria, n. 101 (1 2020)
With: 0 Comments

Pasquale Pantalone – Ricercatore di diritto amministrativo, Università degli Studi di Milano – (pasquale.pantalone@unimi.it) Maximilian Denicolò – Dottore in Giurisprudenza, Università L. Bocconi – (max.denicolo@hotmail.de) Sezione “Diritto ed emergenza sanitaria” SOMMARIO 1. Emergenza sanitaria e situazioni giuridiche soggettive: premessa e delimitazione del campo d’indagine.2. Il ricorso alla prospettiva dei doveri.3. L’inedito assetto istituzionale dell’emergenza e le risposte all’“attacco” progressivo dell’epidemia.4. (… Segue). La risposta a geometria variabile delle regioni.5. Crisi sanitaria, società dei rischi e “paradigma” del governo dell’emergenza.6. Situazioni soggettive e stato di “assedio sanitario”.7. L’emergenza sanitaria nel prisma dei doveri.8. Osservazioni conclusive e ulteriori scenari di ricerca. L’articolo analizza l’emergenza sanitaria determinata dallaRead More →

On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, Diritto ed emergenza sanitaria, n. 101 (1 2020)
With: 0 Comments

Fernando Menezes de Almeida – Professor titular da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, Brasil – (fmenezes@usp.br) Sezione “Diritto ed emergenza sanitaria” SOMMARIO 1. Apresentação.2. As bases do estado de direito na Constituição brasileira.3. A competência dos ordenamentos jurídicos parciais da federação.4. A autocontenção do Supremo Tribunal Federal em tempos de crise.5. O destaque para a ciência como fundamento da decisão jurídica. Il contributo analizza gli effetti dell’emergenza sanitaria nella Repubblica Federale del Brasile dal punto di vista del diritto costituzionale e amministrativo. The article examines the impact of the sanitary emergency in the Federal Republic of Brazil under a constitutional and administrativeRead More →

On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, Diritto ed emergenza sanitaria, n. 101 (1 2020)
With: 0 Comments

Annalaura Giannelli – Professore Associato – Università telematica G. Fortunato – (a.giannelli@unifortunato.eu) Sezione “Diritto ed emergenza sanitaria” SOMMARIO 1. Premessa.2. Le norme in tema di sperimentazioni cliniche nella recente normativa emergenziale anti-Covid19.3. Considerazioni sul ruolo dell’AIFA quale sede di decisione accentrata in tema di autorizzazione all’avvio della sperimentazione di medicinali.4. Puntualizzazioni sul diverso regime delle sperimentazioni relative a dispositivi medici rispetto a quelle relative ai medicinali.5. L’accentramento della valutazione inerente gli studi di fase I.6. Studi interventistici e studi osservazionali: considerazioni in merito all’opzione in favore del controllo accentrato per entrambe le tipologie.7. Uso compassionevole: le dinamiche di accentramento relative ai programmi di uso terapeutico.8.Read More →

On:
In: Annata 2020, Anticipazioni, Articoli e saggi, Diritto ed emergenza sanitaria, n. 101 (1 2020)
With: 0 Comments

Armando Giuffrida – Dottore di ricerca, Università del Piemonte Orientale – (armando.giuffrida@uniupo.it) Sezione “Diritto ed emergenza sanitaria” SOMMARIO 1. Una significativa decisione del Tribunale amministrativo emiliano romagnolo in tema di revoca del permesso di soggiorno UE: vecchie e nuove prospettive sul dovere di integrazione dei migranti, anche alla luce dell’emergenza sanitaria Covid-19.2. (segue): Il quadro giurisprudenziale di riferimento. 3. La “filosofia di fondo” della giurisprudenza favorevole ad una progressiva responsabilizzazione del migrante accolto: riferimenti all’accordo di integrazione.4. (segue): Riferimenti alla Carta dei valori della cittadinanza e dell’integrazione.5. Il rinnovo del permesso di soggiorno UE quale “premio” per l’integrazione dello straniero nella prospettiva di una solidarietà biunivoca.6.Read More →