Antonietta Lupo – Il sistema climatico: un nuovo bene giuridico?

Antonietta Lupo – Professoressa Associata di Diritto Amministrativo, Università di Messina – (lupo.antonietta@unime.it)

SOMMARIO

1. Premessa introduttiva.
2. Il problema della definizione del perimetro concettuale di clima nella sua dimensione giuridica. Il clima: da fatto naturale a bene giuridico.
3. La questione della qualificazione giuridica del bene “sistema climatico”. Il sistema climatico come bene comune: profili di diritto nazionale.
3.1. Segue: Il sistema climatico come global common good: profili di diritto internazionale.
4. Rilievi conclusivi.

Si è recentemente proposta l’idea, debitamente argomentata in dottrina, che, per affrontare efficacemente i problemi che hanno natura e struttura transgenerazionale, quali sono le emergenze derivanti dalla questione climatica, la strategia più solida sul piano giuridico e più coerentemente percorribile sia quella di riconoscere uno specifico diritto umano al clima.
La concettualizzazione de jure condendo di un diritto alla stabilità climatica è, tuttavia, operazione complessa, che impone di esaminare la preliminare questione dell’esistenza giuridica del bene “clima”.
Partendo dal presupposto che l’identificazione di una situazione giuridica soggettiva è intrinsecamente connessa alla natura del bene, il contributo intende appurare se il clima, quale fenomeno naturale extragiuridico, possa considerarsi entità giuridicamente rilevante e, come tale, assurgere al rango di bene giuridico.


The idea has recently been proposed, duly argued in doctrine, that, to effectively address problems that have a transgenerational nature and structure, such as the emergencies deriving from the climate issue, the most solid legal strategy and the most coherently practicable is that of recognizing a specific human right to the climate.
The de jure condendo conceptualization of a right to climate stability is, however, a complex operation, which requires examining the preliminary question of the legal existence of the “good climate”.
Starting from the assumption that the identification of a subjective legal situation is intrinsically connected to the nature of the asset, the work intends to ascertain whether the climate, as a natural extra-legal phenomenon, can be considered a legally relevant entity and, as such, rise to the rank of legal asset.

Scarica articolo

Lascia un commento