Nino Paolantonio – Professore Ordinario di Diritto amministrativo, Università di Roma “Tor Vergata – (nino.paolantonio@studioclarizia.com)
SOMMARIO
Premessa
1. Alle origini delle preclusioni.
2. Potere e preclusione sostanziale.
3. Esaurimento del potere e preclusione.
4. Sull’art. 10-bis novellato, in dottrina…
5. … e in giurisprudenza.
Il presente contributo si occupa della preclusione procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/90. L’analisi si estende alle implicazioni derivanti dal principio di legalità, al concetto di esaurimento del potere, agli effetti della sentenza di annullamento sulla rinnovazione del procedimento. Si conclude che la norma esaminata è inutile e forse anche costituzionalmente illegittima.
This work deals with the procedural foreclosure pursuant to art. 10-bis of the law n. 241/90. The analysis extends to the implications deriving from the principle of legality, from the concept of the exhaustion of power, of the effects of the annulment sentence on the renewal of the procedure. It is concluded that the norm examined is useless and perhaps even constitutionally illegitimate.
