Roberto Saija – Ricercatore confermato di Diritto agrario, Università degli Studi “Mediterranea” di Reggio Calabria – (roberto.saija@unirc.it)
SOMMARIO
1. Excursus storico.
2. Dalla legge di orientamento del 2001 al TUFF.
3. Il TUFF: le foreste nel terzo millennio.
4. La nozione giuridica di bosco tra novità e tradizione.
5. I prodotti forestali spontanei non legnosi. Cenni.
6. La trasformazione del bosco e le opere compensative.
7. Considerazioni conclusive.
Il saggio costituisce una rielaborazione con aggiornamento, arricchimento dei contenuti e del corredo di note della relazione svolta dall’Autore nel corso del Convegno tenutosi a Firenze il 21/22 novembre 2019, in onore della Prof.ssa Eva Rook Basile, dal titolo Le regole del mercato alimentare tra sicurezza e concorrenza. Diritti nazionali, regole europee e convenzioni internazionali, su agricoltura, alimentazione, ambiente. Il lavoro mira ad analizzare la questione della molteplicità delle funzioni del bosco, specie a seguito dell’entrata in vigore del TUFF n. 34/2018, mettendo in risalto le innovazioni apportate rispetto al previgente quadro giuridico, quello risultante dal d.lgs. 227/2001. Dopo un breve excursus storico, l’A. analizza gli interessi sottesi ad alcune delle norme più significative del citato provvedimento normativo, ponendo attenzione al delicato rapporto tra interessi pubblici e interessi del privato proprietario o titolare di altro diritto di godimento. Dall’analisi del quadro normativo emerge che non è possibile scindere nettamente le funzioni produttive da quelle protettive, ragion per cui si rende necessario contemperare gli interessi contrapposti. La riflessione finale cui giunge l’A. riguarda le residue possibilità di uno sfruttamento economico del bosco alla luce delle finalità protettive che, sulla base del TUFF, sembrano, ancor più che in passato, mettere in ombra quelle produttive.
The work – which is the report to the Conference entitled The rules of the food market between security and competition – aims to analyse the issue of the multiplicity of functions of a forest following the entry into force of consolidated act n. 34/2018, highlighting the innovations made in respect to the previous legal framework. After a brief historical excursus, the Author analyses the interests underlying some of the most significant rules of the act, paying attention to the delicate relationship between public interests and the interests of the private holder of a right of enjoyment. From the analysis carried out it emerges that it is not possible to separate the productive functions from the protective ones, so it is necessary to balance the opposing interests.
