Riccardo de Caria – Ricercatore di Diritto Pubblico Comparato – Università di Torino – (riccardo.decaria@unito.it)
SOMMARIO
1. Definizione e implicazioni della tokenizzazione della ricchezza.
2. La tokenizzazione nell’ambito del diritto della proprietà.
3. La tokenizzazione nell’ambito dei titoli di credito.
4. Conclusione: da una rivoluzione tecnologica ad una giuridica?
L’articolo individua ed analizza le principali questioni poste dalla cosiddetta tokenizzazione dei beni di rilevanza economica, ovvero la tendenza a convertire la ricchezza in token digitali, e poi emetterli su piattaforme basate su una blockchain tramite smart contract.
Il lavoro contribuisce ad affrontare le molteplici questioni giuridiche che la tokenizzazione solleva, allo scopo di favorire una riflessione più generale sul tema se l’attuale rivoluzione tecnologica richieda o meno anche una rivoluzione giuridica.
Lo studio si articola lungo due direttrici: diritto della proprietà e dei mercati finanziari e contribuisce a chiarire l’incerto quadro giuridico in cui queste nuove pratiche si compiono.
La tokenizzazione è infine presa come campo privilegiato di indagine sul rapporto tra diritto e nuove tecnologie: il diritto attuale è attrezzato per la rivoluzione tecnologica in atto? Va ripensato? Sarà sostituito dal codice informatico?
La conclusione è che l’attuale rivoluzione tecnologica non deve necessariamente comportare una rivoluzione giuridica.
The article identifies and analyses the main issues raised by the so-called tokenisation of assets of economic value, i.e. the tendency to convert wealth into digital tokens and then issue them on blockchain-based platforms through smart contracts.
The work helps to address the multiple legal issues that tokenisation raises in order to foster a more general reflection on whether or not the current technological revolution also requires a legal revolution. The study is structured along two lines: property law and securities law, and helps to clarify the uncertain legal framework in which these new practices take place.
Finally, tokenisation is taken as a privileged field of investigation into the relationship between law and new technologies: is current law equipped for the current technological revolution? Should it be reconsidered? Will it be replaced by computer code? The conclusion is that the current technological revolution need not necessarily entail a legal revolution.
