Maurizio Cafagno – Professore Ordinario di Diritto amministrativo, Università degli Studi dell’Insubria – (maurizio.cafagno@uninsubria.it)
SOMMARIO
1. Introduzione.
2. Ambientalismo di mercato.
3. Economia ecologica.
4. Pragmatismo.
5. Analisi economica del diritto ed efficienza: da fine a mezzo.
Differenti concezioni dell’analisi economica del diritto si prestano a suggerire differenti visioni del rapporto tra mercato e ambiente. La prima parte dello scritto, in sintonia coi capisaldi della “econonomia ecologica”, analizza, in chiave critica, fondamenti e debolezze del cosiddetto ambientalismo di mercato; la seconda parte del lavoro, in chiave costruttiva, suggerisce opportunità alternative di integrazione tra diritto e analisi economica, ispirate al pensiero di Guido Calabresi. Tesi di fondo è che il metodo “law and economics”, in materia ambientale, sia utile soprattutto all’affinamento degli strumenti dell’intervento pubblico, in vista del raggiungimento di finalità che sono appannaggio di valutazioni collettive e politiche.
Differing views of “law and economics” suggest different visions of the relationship between market and the environment. The first part of the paper analyses the foundations and weaknesses of so-called market environmentalism from a critical key, drawing inspiration from the cornerstones of “ecological economics”; the second part of the work, in a
constructive key, suggests an alternative opportunity of integration between law and economic analysis, inspired by the thought of Guido Calabresi. The basic thesis is that, in environmental matters, “law and economics” is a useful method for refining the tools of public intervention in order to achieve goals that, however, remain the prerogative of collective and political evaluations.
